如何选对微生物致病菌检测仪？看这篇就够了

选型前的需求分析

选购微生物致病菌检测仪之前, 要先把这几个问题想明白: 你主要检测什么样的样品? 是食品、水质、医疗环境, 还是表面卫生方面的? 检测的频率究竟有多高? 是需要现场进行快速筛查, 还是在实验室里准确定量? 预算的范围是多少? 这些问题的答案会直接决定你所要选择的设备类型。比如说, 食品加工企业会更关注对于表面洁净度的快速筛查, 而疾控中心有可能要求具备更准确的致病菌定性能力。不要急着去看参数, 得先把需求梳理清楚, 不然很容易买到功能过剩或者不够用的机型。

 

莱恩德产品核心定位

莱恩德于微生物快速检测范畴主要推行两条产品线, 这两条产品线皆是依据ATP生物荧光法原理, 它们适用于对表面洁净程度以及微生物污染状况进行快速评定。以下呈现的是两个型号的定位对照:

对比维度	莱恩德 LD-ATP+	竞品A	竞品B
检测精度	1×10⁻¹⁸ mol	1×10⁻¹⁵ mol	1×10⁻¹⁶ mol
检测范围	0-999999 RLUs	0-999999 RLUs	0-99999 RLUs
检测时间	15秒	15秒	30秒
系统平台	安卓智能系统	嵌入式系统	嵌入式系统
数据上传方式	WiFi/蓝牙/USB	USB	仅USB
存储容量	4G内存，10万条数据	2万条数据	1万条数据
温湿度适应性	5-40℃/20-85%	10-35℃/25-80%	5-40℃/20-80%
价格区间	中端	中端	基础

对于莱恩德而言，其在检测精度方面, 比10⁻¹⁵还要高出两个数量级达到10⁻¹⁸ , 并且, 在联网功能, 以及数据存储容量方面, 显著领先, 而竞品B呢, 其检测范围上限仅仅只有99999 RLUs , 针对于高污染样本, 有可能会出现超量程这种状况。

 

核心参数看着差不多，为什么报价差距这么大？

许许多多的用户察觉到, 不同生产厂家所制造的ATP检测仪, 其在参数表之上所书写记录的数据大致相近, 然而价格却相差了整整一倍。其为关键的原因在于以下这几个细枝末节之处:

光电管性能低, 可能被用于廉价产品的构成中, 致使检测精度差, 稳定性欠佳, 从而易发生漏检或者误判的状况, 此乃低价产品的传感器品质表现。莱恩德所采用的传感器针对检测精度可达到10⁻¹⁸ mol, 相较于行业主流而言, 高出一到两个数量级。

运行系统软件的付出方面: 针对于安卓系统而言的开发成本, 要远远高于嵌入式那种系统。LD - ATP +所基于使用的安卓这个平台有wifi连接网络以及蓝牙开展数据传输、数据平台进行分析这样的功能, 而这些功能是需要有着持续不断的软件研究以及维护方面的付出投入。

校准跟质量控制, 每一台仪器在出厂之前都历经严谨自校, 其内置自校光源, 开机三十秒便会进行自检, 然而小厂有可能会省去这些环节, 致使仪器在使用一段时长之后出现数据漂移。

存在这样一种售后服务, 莱恩德负责为此提供为期1年的整机质保服务, 并且是全国联保的, 其技术团队能够做到24小时响应, 在设备出现故障的状况下, 48小时内能够解决该故障。公司支持远程调试，也支持上门校准以及操作培训等一系列形式的一站式服务。因耗材库存处于充足状态, 且价格稳定, 所以能够进行全国配送操作, 通过这种方式避免因耗材断供致使检测停滞情况的发生。莱恩德还提供长久免费远程升级服务, 以此保证设备始终能够适配新的国标以及检测需求。而这些隐性成本是那些低价产品没有办法覆盖的。

 

定制化开发与功能拓展能力

莱恩德给予全维度定制服务的支持, 用户能够依照实际需求, 对操作界面语言进行定制, 对检测方案参数进行定制, 对打印报告格式进行定制, 甚至还能接入已有的数据管理系统, 举例来说, 冷链物流企业能够定制温度监控与ATP检测联动模块, 大型食品集团可定制专属的自动判定阈值以及合格率统计维度, 这些定制不会收取额外费用, 只要在采购时明确需求就行。

 

选型决策矩阵

1. 要清晰地确定检测的目标, 究竟是针对表面洁净度施行检测, 又或是对致病菌展开检测, 究竟是进行定性检测, 还是开展定量检测, 种种不同的目标会对应不一样的设备类型。

2. 评估检测的频率具体而言, 倘若每天要进行几十次的检测, 那么建议选择LD-ATP, 要是检测次数达到上百次并且还需要进行数据分析, 那么建议选择LD-ATP+。

3. 确定预算范畴, 对于基础需求而言, 选择价格低的LD - ATP, 而要是存在需要联网管理的情况, 那就选择处于中端价位的LD - ATP +。

4. 进行验证操作时的难度在于, 要做到切实保证设备, 能够是可以被普通员工来进行操控的, 而且呢在培训方面所需的时间, 是不可以超过1个小时的。

5. 去考量数据管理的需求, 是不是得上传到平台之上, 是不是要生成图表报表, 是不是要对多台设备的数据进行汇总?

6. 申请进行试用验证, 提出的建议是, 先去借用样机, 于真实的场景当中, 对检测精度进行测试, 对稳定性进行测试, 对操作便利性进行测试。

 

选型总结与建议

场景一: 在食品生产企业的质检部门那儿, 平常会去检测生产线表面的洁净度, 并且要求相关数据能够上传到公司的管理平台。在此建议选择莱恩德LD - ATP +, 它有着安卓系统, 还支持WiFi联网, 检测结果能够自动上传上去, 而且可以生成曲线趋势图, 这方便品控团队能够快速地定位异常情况。

场景二: 学校食堂或者小型餐饮店, 在每日开工之前迅速进行自查餐具、案板卫生, 建议选用莱恩德LD - ATP, 其操作简便, 在15秒的时间内能够得出结果, 还会自动判定是否合格, 并不需要进行繁杂的设置, 而且该物品价格处于适中水平, 适宜对于预算有所限制的单位使用。

场景之下看还有其三: 第三方检测机构, 或者是疾控中心, 这二者需要去处理数量诸多的样本, 还要出具正式的报告。在此种处境当中建议去选择莱恩德LD - ATP +, 其拥有4G内存, 能够存储10万条数据, 它支持以蓝牙方式以及USB方式来进行导出, 并且配合数据分析软件之时能够生成标准化报告这种结果, 是符合监管审核所提要求标准的。

场景四: 于户外应急监测团队之处, 或者展会临时检测点那儿, 所需的是具备便携特性、续航时间长的设备。在此建议选择莱恩德LD - ATP, 该设备整机呈现小巧的形态, 其锂电池在备用状态下能续航6个月, 并且此设备搭配着铝合金手提箱, 凭借如此配置方便携带至不同的现场。